TIPS MENJADI REVIEWER PROPOSAL PENELITIAN DAN PENGABDIAN

MENJADI REVIEWER PENELITIAN DAN PENGABDIAN

Reviewer proposal penelitian adalah seorang atau sekelompok orang yang memiliki kompetensi yang ditetapkan oleh kuasa pengguna anggaran untuk menilai kelayakan 

Reviewer keluaran penelitian


Kode etik --> sebelum menjadi Reviewer
1. Bekerja secara obyektif sesuai dengan kepakaran
2. Jujur, adil dan dapat dipercaya
3. Menguasai dan mengacu pada standar peraturan
4. Memahami ruang lingkup dan tanggung jawab sebagai reviewer
5. Dapat menjaga kerahasiaan, tidak meniru atau mencuri gagasan dari proposal
6. Bebas dari konflik kepentingan
7. Tidak menerima pemberian dalam bentuk apapun
8. Menjaga kerahasiaan dan tidak mempublikasikan profesinya sebagai reviewer
9. Mengikuti system yang berlaku dan tidak boleh mensubkontrakkan orang lain

Tugas Reviewer
1. Melakukan evaluasi proposal
2. Melaksanakan pembahsan dan evaluasi kelayakan pelaksanan penelitian
3. Mengevalausi laporana awal dan akhir

Apa yang harus dikuasai oleh reviewer:
1. Memahami panduan dan ketentuan terkait lainnya
2. Memahami kriteria/makna dari setiap skema penelitian yang akan di evaluasi
3. Memahami metode penelitian
4. Memahami kode etik penelitian yang berlaku secara universal

Komentar Reviewer
1. untuk memperbaiki atau memberi masukkan
2. membina keterampilan peneliti dalam menyusun proposal penelitian sampai menghasilkan luarannya
3. menggunakan bahasa yang komunikatif dan baik
4. Telaah, penelitian dan komentar tim reviewer, merupakan rekomendasi bagi LPPM untuk memutuskan proposal yang layak didanai berdasarkan prioritas

Tips Judul Penelitian

Judul harus memberikan indikasi yang jelas tentang pendekatan penelitian yang anda ususlkan atau research question. Sebelum menilai proposal penelitian baca panduan terbaru sesuai template proposal.

Penilaian proposal = Proses review

1. Baca dan pelajari secara cermat panduan pelaksanaan penelitian yang berlaku sesuai hasil penyamaan persepsi reviewer
2. Penilaian proposal dilanjutkan dengan mencermati hal-hal sebagai berikut:
- state of the art, gap analysis, relevansi, peta jalan penelitian, luaran penelitian, metode, referensi, kesesuaian penugasan tim, dan dokumen pendukung
3. Mulailah dengan niat baik, sehingga dapat berlaku obyektif, sehingga terpilih proposal yang berkualitas (segala tindakan tergantung pada niat)

Review substansi:
  • Menggunakan rekam jejak (15%) (Cek referensi jumlah karya ilmiah, cek tautan sinta, cek kolaborator dan Co-authorship)
  • Urgensi (45%) (Expert judgement (ketajaman perumusan masalah, state of the art kebaruan, akurasi peta jalan (roadmap)
  • Metode (25%) --> akurasi metode penelitian, kejelasan pembagian tugas tim peneliti, kesesuaian metode dengan waktu, luaran dan fasilitas, kredibilitas mitra
  • Referensi (15%) --> expert judgement




















Komentar

Postingan Populer

Cara Mudah Membuat Grafik Kurva Baku (Konsentrasi VS Absorbansi)

Cara Uji Disolusi dan Perhitungan

Contoh Soal UKAI Industri dan Teknologi Sediaan Farmasi